Pro e Contro della tecnologia WiFi
Grazie alla facilità di collegamento alla rete Internet e alla comodità di non avere cavi da collegare con conseguente ingombro e limitazioni alla mobilità, la tecnologia Wi-Fi è divenuta ormai onnipresente nelle nostre abitazioni e nei posti di lavoro.
Questa tecnologia rivoluzionaria, resa disponibile in commercio a partire dal 1999, elimina il cablaggio per i computer, riduce i costi di utilizzo dei cellulari e permette di connettersi a Internet da qualsiasi posizione all’interno dell’area di copertura segnale del modem a cui siamo collegati via Radio Frequenza. Nonostante questi vantaggi, gli studi continuano a mostrare che la radiazione generata dal router wireless sta influenzando negativamente la nostra salute.
Esistono decine di studi in letteratura Scientifica, pubblicati dopo peer review che dimostrano gli effetti negativi biologici di esposizione al Wi-Fi, compresi mal di testa, riduzione dello sperma ed aumento significativo dello stress ossidativo. Inoltre, nei ratti sono stati evidenziati danni cerebrali, cancro, malformazioni, aborti spontanei, alterazioni della crescita ossea.
WiFi nella quotidianità
Ormai quasi tutti noi, sia per motivi di lavoro che di svago, non possiamo più fare a meno di usare il WiFi; è importante sapere che spegnerlo durante la notte, risulta essere una precauzione da adottare, perché è nella fase notturna che il nostro corpo si rilassa e diviene più vulnerabile alle Radio Frequenze.
In questa fase di riposo, in base ai ritmi Circadiani che regolano nel corpo umano i ritmi giorno/notte fasi stagionali etc. si viene ad attivare la massima attività biochimica della ghiandola Pineale (epifisi) con la produzione di ormoni quali la melatonina ed altri elementi che sono indispensabili per un corretta omeostasi psicofisica.
Se non è in atto nessun tipo di navigazione Internet o utilizzo attivo della rete WiFi, il modem emette comunque impulsi di segnali radio chiamati “Beacon” in rapidissima successione, questo 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, in pratica è sempre presente una costante radiazione.
È scientificamente provato che, questa continua emissione di segnali digitali pulsati, anche se di debole intensità, abbia un impatto biologico effettivo in grado di provocare, nel breve termine, condizioni di disturbo di vario genere che poi nel medio/lungo termine possono evolvere in patologie vere e proprie.
Nello specifico, la fascia di età tra l’infanzia e l’adolescenza registra un maggiore effetto biologico negativo dovuto a vari fattori tra cui conformazione strutturale ossea, maggiore presenza di liquidi corporei etc., per cui ne andrebbe almeno ridotto l’uso anche di giorno. I tessuti dei giovani sono più sensibili e un’esposizione prolungata può provocare disturbi anche gravi; questa dinamica è ancora più accentuata per un feto in gravidanza.
La soluzione? Orbis783 WiFi Eco
Orbis783 WiFi Eco è una risposta tecnologica da noi sviluppata, in grado di ridurre drasticamente la densità dell’emissione del segnale WiFi emesso dall’Access Point FRITZ Box 4040. Il risultato è un abbattimento del 90% delle radiazioni emesse durante lo Stand By e del 15% durante la navigazione, l’emissione di segnali Beacon passa da 10 ogni secondo ad 1 ogni 3 secondi, questo sia in stand by che durante la navigazione.
Riferimenti Scientifici
Si riporta a seguito un link al video “Intervista al ricercatore Dott. Fiorenzo Marinelli sugli effetti biologici del WiFi:
https://www.youtube.com/watch?v=vSxspiz6Szo&t=81s&ab_channel=infoamicavideo
Proponiamo anche una selezione di ricerche scientifiche pubblicate e relative allo specifico tipo di problema causato oltre che dal WiFi anche da altre sorgenti di Campi Elettro Magnetici artificiali quali telefoni cellulari, smartphone e simili, che ne confermano la reale esistenza e pericolosità.
1. Atasoy H.I. et al., 2013. Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. Journal of Pediatric Urology 9(2): 223-229.
2. Avendaño C. et al., 2012. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertility and Sterility 97(1): 39-45.
3. Avendaño C. et al., 2010. Laptop expositions affect motility and induce DNA fragmentation in human spermatozoa in vitro by a non-thermal effect: a preliminary report. American Society for Reproductive Medicine 66th Annual Meeting: O-249
4. Aynali G. et al., 2013. Modulation of wireless (2.45 GHz)-induced oxidative toxicity in laryngotracheal mucosa of rat by melatonin. Eur Arch Otorhinolaryngol 270(5): 1695-1700.
5. Gumral N. et al., 2009. Effects of selenium and L-carnitine on oxidative stress in blood of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 132(1-3): 153-163.
6. Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of Oncology Library Vol. 5: 273-300. part 2.
7. Havas M. and Marrongelle J. 2013. Replication of heart rate variability provocation study with 2.45GHz cordless phone confirms original findings. Electromagn Biol Med 32(2): 253-266.
8. Maganioti A. E. et al., 2010. Wi-Fi electromagnetic fields exert gender related alterations on EEG. 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic fields.
9. Margaritis L.H. et al., 2013. Drosophila oogenesis as a bio-marker responding to EMF sources. Electromagn Biol Med., Epub ahead of print.
10. Naziroğlu M. and Gumral 2009. Modulator effects of L-carnitine and selenium on wireless devices (2.45 GHz)-induced oxidative stress and electroencephalography records in brain of rat. Int J Radiat Biol. 85(8): 680-689.
11. Nazıroğlu M. et al., 2012. 2.45-Gz wireless devices induce oxidative stress and proliferation through cytosolic Ca2+ influx in human leukemia cancer cells. International Journal of Radiation Biology 88(6): 449–456.
12. Nazıroğlu M. et al., 2012b. Melatonin modulates wireless (2.45 GHz)-induced oxidative injury through TRPM2 and voltage gated Ca(2+) channels in brain and dorsal root ganglion in rat. Physiol Behav. 105(3): 683-92.
13. Oksay T. et al., 2012. Protective effects of melatonin against oxidative injury in rat testis induced by wireless (2.45 GHz) devices. Andrologia doi: 10.1111/and.12044,
14. Papageorgiou C. C. et al., 2011. Effects of Wi-Fi signals on the p300 component of event-related potentials during an auditory hayling task. Journal of Integrative Neuroscience 10(2): 189-202.
(Wi-Fi alters brain activity in young adults: http://wifiinschools.org.uk/resources/wifi+brain+July+2011.pdf)
15. Shahin S. et al., 2013. 2.45 GHz Microwave Irradiation-Induced Oxidative Stress Affects Implantation or Pregnancy in Mice, Mus musculus. Appl Biochem Biotechnol 169: 1727–1751.
16. Türker Y. et al., 2011. Selenium and L-carnitine reduce oxidative stress in the heart of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 143(3): 1640-1650.
17. Balmori A. 2010. Mobile phone mast effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles: the city turned into a laboratory. Electromagn. Biol. Med. 29(1-2):31-35.
18. Erdinc O. O. et al., 2003. Electromagnetic waves of 900MHz in acute pentylenetetrazole model in ontogenesis in mice. Neurol. Sci. 24:111-116
19. Fesenko E. E. et al., 1999. Stimulation of murine natural killer cells by weak electromagnetic waves in the centimeter range. Biofizika 44:737–741
20. Fesenko E. E. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. I. Effect of whole body microwave irradiation on tumor necrosis factor production in mouse cells, Bioelectrochem. Bioenerg. 49:29–35
21. Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of Oncology Library Vol. 5: 273-300 part 2.
22. Kesari K. K. and Behari J., 2009. Microwave exposure affecting reproductive system in male rats. Appl. Biochem. Biotechnol. 162(2):416-428
23. Kesari K. K. and Behari J., 2009. Fifty-gigahertz microwave exposure effect of radiations on rat brain. Appl. Biochem. Biotechnol. 158:126-139
24. Khurana V. G. et al., 2010. Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations. Int. J. Occup. Environ. Health 16:263–267
25. Maier R. et al., 2004. Effects of pulsed electromagnetic fields on cognitive processes – a pilot study on pulsed field interference with cognitive regeneration. Acta Neurologica Scandinavica 110: 46-52
26. Nittby H. et al., 2008. Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. Bioelectromagnetics 29: 219-232
27. Novoselova E. G. et al., 1998. Stimulation of production of tumor necrosis factor by murine macrophages when exposed in vivo and in vitro to weak electromagnetic waves in the centimeter range Bofizika 43:1132–1333.
28. Novoselova E. G. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. II. Immunostimulating effects of microwaves and naturally occurring antioxidant nutrients. Bioelectrochem. Bioenerg. 49:37–41
29. Otitoloju A. A. et al., 2010. Preliminary study on the induction of sperm head abnormalities in mice, Mus musculus, exposed to radiofrequency radiations from Global System for Mobile Communication Base Stations. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 84(1):51-4.
30. Panagopoulos D. J.et al., 2010. Bioeffects of mobile telephony radiation in relation to its intensity or distance from the antenna. Int. J. Radiat. Biol. Vol 86(5):345-357.
31. Persson B. R. R. et al., 1997. Blood-brain barrier permeability in rats exposed to electromagnetic fields used in wireless communication. Wireless Networks 3: 455-461.
32. Pyrpasopoulou A. et al., 2004. Bone morphogenic protein expression in newborn kidneys after prenatal exposure to radiofrequency radiation. Bioelectromagnetics 25:216-27
33. Salford L. G. et al., 2010. Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. European Journal of Oncology Library Vol. 5:333-355 part 2.
34. Salford L. G., et al., 2003. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environ. Health Perspect. 111:881-883.
35. Özorak A et al. Wi-Fi (2.45 GHz)- and mobile phone (900 and 1800 MHz)-induced risks on oxidative stress and elements in kidney and testis of rats during pregnancy and the development of offspring. Biol Trace Elem Res. 2013 Dec;156(1-3):221-9